Czy jedno drobne słowo w ustawie, prawdopodobnie wpisane tam przez pomyłkę, sprawi, że Aleksandra Mirosław będzie musiała zapłacić podatek od podarowanego jej przez PKOl mieszkania? Oto jakie podatki będą musieli zapłacić medaliści Igrzysk Olimpijskich za otrzymane nagrody.

Zgodnie z ustawą PIT (art. 21 ust 1 pkt 40a), nagrody wypłacane przez Polski Komitet Olimpijski i Polski Komitet Paralimpijski za uzyskanie wyników na igrzyskach olimpijskich i paralimpijskich (…) są wolne od podatku.

Wydawać by się zatem mogło, że medaliści igrzysk nie zapłacą żadnego podatku. Innego zdania jest jednak Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, który w interpretacji indywidulanej z dnia 29 listopada 2023 r., sygn.: 0115-KDIT2.4011.451.2023.2.ŁS, dotyczącej Członków Polskiej Reprezentacji, którzy zdobędą medal na Igrzyskach, stwierdził, że zwolnienie z opodatkowania dotyczy wyłącznie nagród pieniężnych.

Wnioskodawca co prawda wskazywał, że intencją ustawodawcy było zwolnienie od podatku dochodowego przychodów medalistów igrzysk z tytułu wszelkich nagród, niezależne od okoliczności, czy jest to nagroda rzeczowa czy nagroda pieniężna, a jedynie powinno być uzależnione od podmiotu uprawnionego i podstawy prawnej nadania nagrody.

Cel nagrody jest bowiem taki sam, oba rodzaje świadczeń mają na celu odznaczyć zawodnika i wynagrodzić mu trud przygotowania do igrzysk.

Negatywna dla olimpijczyków interpretacja KIS

Innego zdania był jednak Dyrektor KIS. Uznał on, że zwolnieniem objęte są wyłącznie nagrody pieniężne bowiem ustawodawca posłużył się w przepisie pojęciem „wypłacane”, które należy odnosić do świadczeń/należności pieniężnych (pieniędzy). Poprzez użycie tego słowa ustawodawca wykluczył ze zwolnienia nagrody w postaci rzeczowej. Gdyby zaś jego wolą było zwolnienie – na podstawie ww. przepisu – również nagród rzeczowych to posłużyłby się on sformułowaniem „nagrody otrzymane od (…)”.

W konsekwencji stwierdził, że jedynie nagrody pieniężne za wyniki sportowe uzyskane na Igrzyskach  będą korzystać ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych, natomiast z tego zwolnienia nie będą korzystać nagrody rzeczowe, gdyż nie mieszczą się one w dyspozycji tego przepisu.

I o ile faktycznie, z literalnego punktu widzenia Dyrektor KIS ma rację, to pozostaje to w sprzeczności z logiką i wykładnią celowościową. Ustawodawca zapewne zwyczajnie nie pomyślał o nagrodach rzeczowych formułując przepis. Trudno sobie wyobrazić, że jest to działanie celowe.

Warto przypomnieć, że w przypadku np. nagród otrzymywanych przez uczniów za udział w konkursach, turniejach i olimpiadach organizowanych na podstawie przepisów o systemie oświaty tego problemu nie ma, bo przepisy mówią o „wygranych i nagrodach otrzymanych”.

Google news

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie, podatkach i księgowości! Zaobserwuj nas w Wiadomościach Google

Jaki zatem podatek zapłacą olimpijscy medaliści od nagród rzeczowych?

Tego dyrektor KIS nie wskazał. Nie jest też to takie oczywiste, ale można przyjąć, że właściwą stawką jest 10%, jak za wygrane w konkursach. Szkopuł jednak tkwi w tym, że jeśli podatek od nagrody rzeczowej jest należny, to trzeba go wpłacić organizatorowi przed odbiorem nagrody.

Czy tak będzie w tym przypadku? Nie wiemy. Przywołana wyżej interpretacja zawiera jeszcze sformułowanie, że z Członkami Polskiej Reprezentacji, którzy zdobędą medal na Igrzyskach będą zawierane „stosowne porozumienia regulujące zasady i warunki przyznawania nagród”.

To oznacza, że mogą być w tych porozumieniach jakieś odrębne postanowienia umowne. Może być też tak, że po otrzymaniu częściowo niekorzystnej interpretacji nastąpiły jakieś zmiany w formie wypłaty i wypłaty nagród rzeczowych zostaną zrealizowane np. bezpośrednio przez sponsorów. Częstą praktyką jest tzw. „ubruttowienie” nagrody rzeczowej, a więc ufundowanie dodatkowej nagrody pieniężnej w takiej kwocie, która pozwoli pokryć podatek należny do fiskusa.  Zwłaszcza, że wartość nagród rzeczowych nie jest znana, a wartość takich przedmiotów jak obraz jest mocno subiektywna.

Skorzystaj z naszych usług z zakresu: Doradztwo podatkowe
Dowiedz się więcej

Oto nagrody, jakie czekają na polskich medalistów:

Złoto: indywidualne

  • Aleksandra Mirosław – mieszkanie dwupokojowe, nagroda finansowa w wysokości 250 tys. PLN, diament, obraz, voucher na wakacje

Srebro: indywidualne

  • Klaudia Zwolińska – nagroda finansowa w wysokości 200 tys. PLN, diament, obraz, voucher na wakacje
  • Julia Szeremeta – nagroda finansowa w wysokości 200 tys. PLN, diament, obraz, voucher na wakacje
  • Daria Pikulik – nagroda finansowa w wysokości 200 tys. PLN, diament, obraz, voucher na wakacje

Srebro: zespołowe

  • siatkarze – nagroda finansowa w wysokości 1,5 mln PLN do podziału, diament, obraz, voucher na wakacje – dla każdej osoby

Brąz: indywidualne

  • Iga Świątek – nagroda finansowa w wysokości 150 tys. PLN, diament, obraz, voucher na wakacje
  • Aleksandra Kałucka – nagroda finansowa w wysokości 150 tys. PLN, diament, obraz, voucher na wakacje
  • Natalia Kaczmarek – nagroda finansowa w wysokości 150 tys. PLN, diament, obraz, voucher na wakacje

Brąz: drużyny, osady, sztafety, deble, miksty, załogi (2-, 3-, 4-, 5-, 6- i 7-osobowe)

  • Martyna Swatowska-Wenglarczyk, Alicja Klasik, Renata Knapik-Miazga, Aleksandra Jarecka (szpada drużynowo) – nagroda finansowa w wysokości 150 tys. PLN, diament, obraz, voucher na wakacje – dla każdej osoby
  • Dominik Czaja, Mateusz Biskup, Mirosław Ziętarski, Fabian Barański (wioślarska czwórka podwójna) – nagroda finansowa w wysokości 150 tys. PLN, diament, obraz, voucher na wakacje – dla każdej osoby

Nagrody dla trenerów olimpijczyków, mieszkania nie dla siatkarzy

Co istotne, nagrody te przyznawane są nie tylko samym medalistom, ale też ich głównym trenerom. W przypadku wątpliwości, kto ze sztabu szkoleniowego był tym „głównym”, trenera do nagrody wskazuje związek sportowy danej dyscypliny.

Najwięcej emocji wśród kibiców wywoływały mieszkania dla złotych medalistów. Niektórzy zastanawiali się, ile mieszkań będzie musiał naszym siatkarzom kupić PKOl, gdyby wywalczyli oni złoto. Odpowiedź brzmi – żadnego. PKOl w Regulaminie dla złotych medalistów w dyscyplinach zespołowych (powyżej 7 osób) zrobił wyjątek i nie przewidział mieszkań. Siatkarze w przypadku wygranej w finale z Francją otrzymaliby nagrodę finansową w wysokości 2 mln PLN do podziału, oraz nagrody indywidualne: diament, obraz, voucher na wakacje.

Co ciekawe, Regulamin przewiduje też, że w razie utraty medalu (z powodu np. wykrycia substancji niedozwolonych) naszym olimpijczykom i ich trenerom przepadają również nagrody.

Porozmawiajmy o Twoich wyzwaniach

Świadczymy usługi w zakresie Doradztwo podatkowe

Skontaktujemy się z Tobą w najbliższym dniu roboczym aby porozmawiać o Twoich potrzebach i dopasować do nich naszą ofertę.

Pole zawiera niedozwolone znaki

Nieprawidłowy format. Wprowadź twojadres@twojadomena.pl lub nr telefonu: XXXXXXXXX.

Poproś o kontakt

Niniejsza publikacja została sporządzona z najwyższą starannością, jednak niektóre informacje zostały podane w formie skróconej. W związku z tym artykuły i komentarze zawarte w „Newsletterze” mają charakter poglądowy, a zawarte w nich informacje nie powinny zastąpić szczegółowej analizy zagadnienia. Wobec powyższego Grant Thornton nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek straty powstałe w wyniku czynności podjętych lub zaniechanych na podstawie niniejszej publikacji. Jeżeli są Państwo zainteresowani dokładniejszym omówieniem niektórych kwestii poruszonych w bieżącym numerze „Newslettera”, zachęcamy do kontaktu i nawiązania współpracy. Wszelkie uwagi i sugestie prosimy kierować na adres jacek.kowalczyk@pl.gt.com.