Co się zmieni w IP BOX?
Ministerstwo Finansów zapowiedziało zmiany w zasadach korzystania z ulgi IP Box, czyli preferencyjnego 5% opodatkowania dochodów z praw własności intelektualnej, w tym autorskiego prawa do programu komputerowego. Według resortu problemem są nadużycia, które zdaniem MF wykorzystywały ulgę w sposób sprzeczny z celem ustawodawcy. Można było przewidywać, że wcześniej czy później pojawi się pomysł uszczelnienia przepisów.
Resort proponuje, aby możliwość korzystania z IP Box uzależnić od zatrudniania co najmniej trzech osób fizycznych niepowiązanych z podatnikiem. Intencja wydaje się zrozumiała – chodzi o ograniczenie sytuacji, w której jednoosobowe firmy „optymalizują” swoje rozliczenia podatkowe, nie prowadząc faktycznej działalności twórczej na większą skalę.
Google news
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie, podatkach i księgowości! Zaobserwuj nas w Wiadomościach Google
Konsekwencje zapowiadanych zmian
Ważny fragment
Problem polega jednak na tym, że takie rozwiązanie uderza nie tylko w podmioty stosujące ulgę niezgodnie z jej duchem, lecz także w tych, którzy rzeczywiście spełniają wszystkie przesłanki ustawowe i samodzielnie tworzą IP (np. programy komputerowe).
Na rynku działa wielu wysoko wykwalifikowanych freelancerów – programistów, architektów systemów, twórców specjalistycznych aplikacji – którzy w pojedynkę, bez zatrudniania pracowników, opracowują od podstaw wartościowe prawa własności intelektualnej. Ich działalność doskonale wpisuje się w cele IP Box: rozwój nowoczesnych technologii, tworzenie innowacyjnych rozwiązań i budowanie konkurencyjności gospodarki. Proponowana zmiana de facto wykluczyłaby ich z systemu wsparcia, mimo że działają w pełni zgodnie z literą prawa i duchem regulacji.
W ten sposób zamiast eliminować patologie, Ministerstwo Finansów ryzykuje, że pozbawi preferencji podatkowej właśnie tę grupę przedsiębiorców, którzy w największym stopniu realizują założenia ulgi. To klasyczny przykład „wylania dziecka z kąpielą”: w imię walki z nadużyciami ogranicza się dostęp do instrumentu wsparcia dla twórców, którzy w pojedynkę tworzą realne innowacje i zasilają polski rynek IT.
Co warto zmienić w IP BOX?
Dlatego zamiast wprowadzać sztywny i prosty do zakwestionowania warunek zatrudnienia, warto rozważyć bardziej wyważone mechanizmy weryfikacji rzeczywistej działalności twórczej. Można myśleć o doprecyzowaniu kryteriów dokumentacyjnych, rozszerzeniu obowiązków ewidencyjnych czy wprowadzeniu dodatkowych testów kwalifikacyjnych dla podmiotów korzystających z ulgi. Tylko takie rozwiązania będą w stanie skutecznie eliminować nadużycia, nie blokując jednocześnie uczciwych innowatorów.
Polska gospodarka potrzebuje nie tylko dużych centrów badawczo-rozwojowych, ale także małych, niezależnych twórców, którzy nierzadko działając w pojedynkę, tworzą rozwiązania mające globalny potencjał. Odbieranie im prawa do IP Box byłoby krokiem wstecz i sygnałem, że państwo zamiast wspierać innowacyjność, wybiera drogę najprostszych, ale i najbardziej dotkliwych dla rynku ograniczeń.
Dlatego planowane zmiany w IP Box wymagają dużej ostrożności. Uszczelnienie systemu jest potrzebne, ale nie może odbywać się kosztem tych, którzy rzeczywiście tworzą wartościowe prawa własności intelektualnej. Jeśli IP Box ma spełniać swoją rolę, musi wspierać zarówno duże firmy, jak i niezależnych twórców.
Czytaj więcej: IP Box – zmiana przepisów i duże ograniczenia dla programistów