GrantThornton - regiony
Rok 2025 dla wielu przedsiębiorców upłynął pod znakiem kontroli instytucji publicznych.

Zdecydowana większość firm miała do czynienia z przynajmniej jedną wizytą kontrolną, a najczęściej odwiedzali je przedstawiciele Państwowej Inspekcji Pracy (PIP). Co jednak ciekawe, zapowiedzi rozszerzenia uprawnień PIP w zakresie przekwalifikowania umów B2B nie spotykają się z jednoznacznie negatywną oceną biznesu, choć towarzyszy im ostrożne podejście.

Najaktywniejsze organy kontrolne

W 2025 roku większość ankietowanych przedsiębiorców (68%) została objęta co najmniej jedną kontrolą przeprowadzoną przez uprawniony do tego organ. Spadł zaś odsetek firm, które kontrolowane były kilkukrotnie przez różne organy kontrolne. Nadal jednak najaktywniejszym organem kontrolnym była Państwowa Inspekcja Pracy (PIP). Kontroli przeprowadzanych przez jej inspektorów doświadczyło 38% ankietowanych. Niewiele mniejszą aktywnością wykazał się Sanepid, a w dalszej kolejności przedsiębiorcy wskazali na kontrole z udziałem organów podatkowych. Natomiast znacznie rzadziej wśród odpowiedzi ankietowanych pojawiał się ZUS. W 2025 roku kontrole tej instytucji objęły 20% firm, co oznacza spadek aż o 13 p.p. w porównaniu z 2024 rokiem.

google news

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie, podatkach i księgowości! Zaobserwuj nas w Wiadomościach Google

Dokuczliwość kontroli

Przedsiębiorcy niezmiennie uznają, że spośród kontroli, którym zostali poddani w 2025 roku, najbardziej uciążliwe były dla nich te przeprowadzone przez organy podatkowe i PIP. Warto jednak zaznaczyć, że w porównaniu z rokiem 2024 znacznie spadł odsetek firm, które narzekały na uciążliwość właśnie tych instytucji.

Magdalena Marcinowska

Partner, Departament Outsourcingu

Nasze doświadczenia pokazują, że ZUS wciąż jest jednym z najbardziej wymagających organów. Wynika to w szczególności z różnic w interpretacjach oraz podejściu poszczególnych oddziałów i inspektorów. W efekcie, nawet w sytuacjach, które z pozoru wydają się oczywiste, nadal często musimy informować Klientów, że „to zależy” i rekomendować uzyskiwanie indywidualnych zabezpieczeń dla stosowanych rozwiązań.

Popularność umów B2B

Porównując dane ankietowe rok do roku niewiele zmieniło się w kwestii popularności umów B2B. Otóż, nadal większość dużych i średnich przedsiębiorstw w Polsce (58%) zadeklarowała, że nie zatrudnia osób na podstawie umów B2B. Natomiast co trzeci badany (34%) wskazał, że jego firma współpracuje z osobami na podstawie takiego kontraktu. Zwiększył się zaś odsetek pracodawców, którzy nie potrafili wypowiedzieć się w tym temacie – z 3% w 2024 roku do 8% w 2025 roku.

Skorzystaj z naszych usług z zakresu: Outsourcing kadr i płac
Dowiedz się więcej

Odsetek zatrudnionych na umowy B2B

Porównując strukturę zatrudnienia firm w 2024 i 2025 rok, można zauważyć, że dyskusja na temat zwiększenia uprawnień PIP w zakresie przekwalifikowywania umów B2B w umowy o prace nie przestraszyła pracodawców. I chociaż odsetek firm, w których umowy B2B stanowią poniżej 10% wszystkich form współpracy, spadł z 64,9% w 2024 roku do 59% w 2025 roku to równocześnie wzrosła (z 18,9% do 26%) liczba przedsiębiorstw, w których udział współpracy B2B mieści się w przedziale 10–25% wszystkich zatrudnionych. Jeszcze większy wzrost – o przeszło połowę (z 5,4% do 12%) – widać w firmach, w których liczba osób zatrudnionych na podstawie umowy B2B oscyluje między ¼ a ½ wszystkich pracowników.

Łukasz Boszko

Doradca Podatkowy i Menedżer, Departament Doradztwa

W ostatnich latach wielu przedsiębiorców traktowało umowy B2B jako alternatywę dla umów o pracę. Takie podejście doprowadziło do sytuacji, w której w praktyce coraz trudniej jest jednoznacznie odróżnić formę zatrudnienia oraz warunki wykonywania obowiązków. Niejednokrotnie w ramach jednego przedsiębiorstwa osoby zajmujące to samo stanowisko świadczą pracę zarówno na podstawie umowy o pracę, jak i umowy B2B. Taka sytuacja może stanowić istotny argument w toku kontroli prowadzonych w zakresie przekwalifikowania umów cywilnoprawnych.

Stosunek przedsiębiorców do zwiększenia uprawnień PIP

Nic w tym dziwnego, że reformę mającą na celu zwiększenie uprawnień PIP względem przekwalifikowywania umów B2B w umowy o pracę niezmiennie popierają przedsiębiorcy, którzy nie zatrudniają osób na podstawie takiego rodzaju kontraktów. Z kolei, wśród przedsiębiorców, którzy współpracują z osobami na podstawie umów B2B można zaobserwować spadek poziomu poparcia dla reformy, ale niewielki, wynoszący zaledwie 2,5 p.p. Warto także odnotować, że wśród obu tych grup pracodawców zmniejszył się odsetek firm deklarujących wprost brak poparcia dla reformy.

Wykres słupkowy porównujący kontrole w polskich firmach w 2024 i 2025 roku przeprowadzone przez PIP, Sanepid, ZUS, organy podatkowe, UODO i PFRON. Dane z raportu Grant Thornton.

Plany przedsiębiorców względem ograniczenia umów B2B

Co 3. ankietowany przedsiębiorca przyznała, że wejście w życie przepisów mających na celu zwiększenie uprawnień PIP w zakresie przekształcania umów B2B w umowy o pracę skłoniłby go do rewizji dotychczasowych kontraktów. Stanowi to 6% wzrost względem deklaracji składanych w 2024 roku. Z kolei, odsetek przedsiębiorców deklarujących, że wejście w życie przepisów o PIP nie miałby wpływu na ograniczenie dotychczasowej liczby zawartych umów B2B wzrósł o blisko 8%. Oznacza to, że wśród większości ankietowanych prace legislacyjne nad ustawą nie wywołały presji zmian w strukturze zatrudnienia firmy.

Zapraszamy do lektury pełnego raportu!

Raport Kontrole pracodawców w 2025 roku

Które organy kontrolne były najaktywniejsze? Co pracodawcy sądzą na temat planów zwiększenia uprawnień PIP w zakresie umów B2B?

Pobierz raport

Porozmawiajmy o Twoich wyzwaniach

Świadczymy usługi w zakresie Outsourcing kadr i płac

Skontaktujemy się z Tobą w najbliższym dniu roboczym aby porozmawiać o Twoich potrzebach i dopasować do nich naszą ofertę.

Pole zawiera niedozwolone znaki

Nieprawidłowy format. Wprowadź twojadres@twojadomena.pl lub nr telefonu: XXXXXXXXX.

Poproś o kontakt

Niniejsza publikacja została sporządzona z najwyższą starannością, jednak niektóre informacje zostały podane w formie skróconej. W związku z tym artykuły i komentarze zawarte w „Newsletterze” mają charakter poglądowy, a zawarte w nich informacje nie powinny zastąpić szczegółowej analizy zagadnienia. Wobec powyższego Grant Thornton nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek straty powstałe w wyniku czynności podjętych lub zaniechanych na podstawie niniejszej publikacji. Jeżeli są Państwo zainteresowani dokładniejszym omówieniem niektórych kwestii poruszonych w bieżącym numerze „Newslettera”, zachęcamy do kontaktu i nawiązania współpracy. Wszelkie uwagi i sugestie prosimy kierować na adres jacek.kowalczyk@pl.gt.com.

Usługi Grant Thornton z obszaru: Outsourcing kadr i płac

Skorzystaj z wiedzy naszych ekspertów

Informacja o ciasteczkach

1. W ramach witryny Administrator stosuje pliki Cookies w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb.

2. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących Cookies oznacza, że będą one zapisywane na Twoim urządzeniu końcowym. Możesz w każdym czasie dokonać zmiany ustawień dotyczących Cookies w swojej przeglądarce internetowej.

3. Administrator używa technologii Cookies w celu identyfikacji odwiedzających witrynę, w celu prowadzenia statystyk na potrzeby marketingowe, a także w celu poprawnego realizowania innych, oferowanych przez serwis usług.

4. Pliki Cookies, a w tym Cookies sesyjne mogą również dostarczyć informacji na temat Twojego urządzenia końcowego, jak i wersji przeglądarki, której używasz. Zadania te są realizowane dla prawidłowego wyświetlania treści w ramach witryny Administratora.

3. Cookies to krótkie pliki tekstowe. Cookies w żadnym wypadku nie umożliwiają personalnej identyfikacji osoby odwiedzającej witrynę i nie są w nim zapisywane żadne informacje mogące taką identyfikację umożliwić.

Aby zobaczyć pełną listę wykorzystywanych przez nas ciasteczek i dowiedzieć się więcej o ich celach, odwiedź naszą Politykę Prywatności.